tag:blogger.com,1999:blog-28510665.post5478703244093955305..comments2009-05-31T19:21:43.192+02:00Philippehttp://www.blogger.com/profile/17811557333070553722noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-28510665.post-26338090667807153952009-05-31T18:34:07.322+02:002009-05-31T18:34:07.322+02:00Marrant ce truc ...<br /><br />J'adore le coté spontané de la déclinaison scientifique d'un constat somme toute banal.<br />Moi j'aurais conclus en me demandant quel nouveau clavier j'allais acheté mais bon ...<br /><br />En poursuivant la réflexion à mon niveau (!) la question qui me vient est : Tout cela m'indiquerait-il quelle devrait être la meilleure disposition du clavier ? n'est-ce pas positionner les touches les plus usées sous les doigts les plus "agile" avec un déplacement relatif des poignets minimisés entre les divers niveaux d'usure et l'affectation à une main.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28510665.post-37030079869494210792008-11-26T22:17:00.000+01:002008-11-26T22:17:00.000+01:00Héhé, je ne sais pas si ce sera l'avis des autres doctorants du labo qui ont reçu un Dell en même temps que moi quand j'irai les harceler pour connaître leurs usures de touches...Philippehttp://www.blogger.com/profile/17811557333070553722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28510665.post-63895923500666485792008-11-26T15:32:00.000+01:002008-11-26T15:32:00.000+01:00C'est bon ça comme étude... Du presque Freakonomics !!!Vicnenthttp://www.blogger.com/profile/11463073307744863486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28510665.post-37543543293154074962008-11-18T22:33:00.000+01:002008-11-18T22:33:00.000+01:00Guyslain, apparemment allergique aux commentaires de blogs, me signale qu'il doute de ma dernière étape, celle qui valide vaguement la méthode pour trouver le pourcentage de français dans un texte franco-anglais à partir uniquement des fréquences de lettres.<BR/><BR/>Evidemment ce billet n'est pas une publication scientifique, je me permets donc parfois, quand la première expérience testée m'indique de bons résultats, de m'en satisfaire. Malgré tout, après son commentaire, j'ai renouvelé l'expérience 3 fois : 2 fois sur des textes similaires (moins de 10Ko), pour tomber sur une erreur sur l'estimation de x de 3% et 4%. La troisième expérience était très défavorable : j'ai choisi un article parlant du même sujet (la prise du tanker par des pirates au large de la Somalie) sur le site du Monde et de la BBC : dans ce cas la méthode arrive moins bien à différencier les langues, elle répond 51% de français alors qu'il y en avait 61% (soit 16% d'erreur).<BR/><BR/>Bref, n'hésitez pas à approfondir ces tests, voire m'indiquer des publications qui traitent du sujet. Ca me semble intéressant en soi, même s'il me paraît évident que des méthodes plus fiables (ne serait-ce que fonctionnant avec les fréquences des n-grammes) existent pour ce problème.Philippehttp://www.blogger.com/profile/17811557333070553722noreply@blogger.com