17 avril 2009

Cartographie au Figaro

Hier soir, le Figaro a "révélé" le "le palmarès 2008 des violences, sur la base des données officielles de l'Observatoire national de la délinquance (OND)", et choisit de l'illustrer avec la carte des atteintes volontaires à l'intégrité physique en titrant "La nouvelle carte de France de l'insécurité". Buzz assuré, une centaine de commentaires en quelques heures...


Mais que nous apprend la carte ? Comparons-la avec celle des densités par département :

Elles se ressemblent, hein ? On peut le vérifier précisément en faisant un graphique du taux d'atteintes volontaires à l'intégrité physique en fonction du log de la densité :La corrélation est assez claire, on a un coefficient de 0.67 (et 0.81 en omettant la Guyane). Bref, la carte n'est pas très utile, et servirait au mieux à illustrer le principe bien connu par les chimistes que des concentrations élevées favorisent les chocs... L'auteur de l'article aurait pu au moins mentionner cette remarque basique et concentrer son analyse sur les exceptions à cette règle, ou bien choisir une autre carte un peu plus riche en informations, par exemple celle des atteintes aux biens, accessible par un clic sur la carte interactive des atteintes à l'intégrité physique.

Données liées à ce billet : fichier tableur OpenOffice.

Edit de midi : tiens, je lis sur Twitter qu'en plus ils ont confondu Martinique et Guadeloupe sur la carte.

7 avril 2009

Candidats en 2012 : courbes Google et revue de presse

Depuis juillet dernier, je suis régulièrement la progression de plusieurs candidats potentiels aux présidentielles de 2012 d'après Google (ma liste initiale s'est complétée avec les "candidats possibles" listés sur le site d'Alain Mourguy). Les "nombres Google" sont peu généralement peu fiables, mais un suivi régulier permet malgré tout d'identifier quelques tendances. Voici les courbes récupérées pour quelques figures majeures à gauche et à droite, où l'on peut remarquer le pic récent de Villepin qui refait parler de lui :

Certains pics semblent correspondre à du bruit (ou des secousses annonciatrices ?), mais la plupart des variations significatives des courbes peuvent être mises en relation avec l'actualité de ces diverses personnalités politiques et leurs interventions médiatiques, ou des articles sur leur possible candidature en 2012 (certaines ne sont pas dans les graphiques ci-dessus mais apparaissent dans mes données) :
Cette mini-revue de presse s'ajoute à celle, plus fournie, du site presidentielle2012.net. En fait, elle la complète, en y ajoutant des éléments, notamment des vidéos ou des articles publiés seulement sur internet (vidéos Dailymotion, articles de blogs ou du Post...). De plus, elle précise le type de lien avec une possible candidature en 2012 : question quand l'intéressé n'y répond pas clairement, possibilité s'il se déclare intéressé, contexte s'il est seulement pressenti par les observateurs, ou canular si c'est dans un cadre humoristique. Et surtout, elle ne représente que les informations qui ont eu un effet sur le web assez fort pour être détecté par Google.

Et pour ceux qui s'intéressent déjà à 2017, quelques ambitions se dessinent, et les courbes commencent aussi à se construire...